与中国企业在美国发展的寸步难行不一样的的是，以思科为代表的美国科技巨头，在中国的业务疆域却不断扩展。

　　今年4月，思科CEO钱伯斯在接受《华尔街日报》采访时，一方面表示华为是思科最强硬的竞争对手，其次责备华为在学问产权守护和计算机安全等领域并不是一直“按规矩办事”。

　　然而，思科并不是没有疑虑。该公司前年财报披露，其商品毛利润出现降落，并且可能受到更深一层影响，思科列举出的几大要素中包含，降低cost能力和来自亚洲特别是中国的价钱竞争。

　　中国移动互联网产业联盟秘书长李易在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，美国市场存在迷人的利益与时机，但华为的进入，势必将对美国公司思科产生压力。“思科与华为最近几年存在许许多多纷争，这次美国众议院的报告将使思科愈加稳固自身的地位。”

　　这并不是钱伯斯第一次在公开场所评估华为。去年3月，在华为被禁止参加澳大利亚NBNproject投标时，钱伯斯拒绝就干扰华为的安全问题作评论，这一些安全问题引起华为在美国无法取得业务，无法收购美国公司。相应的，他给出了一个不太直接的回应：“华为在信用方面存在问题”，并表示澳洲禁止华为加入NBNproject“有意思”。

　　但香港投行以为，外表上看来，思科将成为赢家，但假设发生电信贸易战，预计思科将比华为更受伤，由于美国市场营销额仅仅占华为总收益的4%，而亚洲、环太平洋地域和中国业务却占思科总业务的16%以上。

　　项立刚也对记者表示，如同美国政府对华为和中兴的责备一样，思科与美国政府、军方业务关系紧密是毫毫无疑难问的。一旦华为和中兴被挡在美国市场大门外，最大的获益者自然是双方的竞争对手思科。