网民的怒火瞬间指向电信经营商，是因为"微信免费期间或将结束"的消息爆出，后续有腾讯、工信部辟谣以正视听，三大电信经营商维持缄默。但能够确定的是，该争议这几年内确定屡有多次，所以有必要把这事捋一捋。
 

　　关于经营商而言，这场争议与其说是本身的现实利益受到危害，还不如说是微信触发了它们对将来的畏惧。

　　甭管什么原由，央企这某些年都拉了许多怨尤在身，在捋这件事之前，我先说三个准则：不思考日、韩、欧个别案例的做法，咱们绝不照搬西方方式；不思考电信条款的规定，法律不是技术进步的挡箭牌；不唯创造论，不谈砸场子的颠覆式创造。咱们只讲老百姓都懂的情理，这个情理就是“做事的分寸”，我先自一部电影《黑客帝国》讲起。

　　特工史密斯之死

　　《黑客帝国》是一部很老的电影。 designer 在矩阵中创造了特工史密斯，Neo和史密斯是方程失衡所造就的两个极端参数，史密斯在追杀Neo的进程中，取得病毒变异的才能，同化掉它所碰到的全部，最终冲破矩阵，进入锡安城，预计失去掌控的史密斯最后会毁掉母体（机器人间界），这机器人害怕了，准许了Neo以本身性命来换取人类与机器和平共处的买卖，机器人借助Neo这个躯体delete史密斯，系统又再一次恢复了均衡。designer 在给予人类筛选的权势时，也给予了程序筛选的权势。

　　可怜的史密斯做错了什么呢？它执行程序的指令“追杀Neo”，只是想把自身变得更为强劲一点，就促使了自身的灭绝，，无非在于它动摇了系统的均衡。

　　然而微信一旦腐蚀到DATAnetwork的载体语音network，即代替掉语音业务，就相当于史密斯进入机器人间界，那么它就跨过了分寸，这就是微信与电信经营商的中心争议所在——好在如今的舆论环境不赞同经营商直接delete 微信。为此，咱们把这次争端，视作为移动互联网期间DATA与语音打包服务商业方式的重新 design 和互顺应。

　　微信，它生于经营商的DATAnetwork，不管它占据了多少DATA流量，客户为微信所耗费的流量都已付出了费用，只需它并没有违反DATAnetwork的商业方式，这个层次上经营商的任何责备都是不公平的。如今不是经营商要给微信一点障碍或制约了，而是到了大家必需谈一谈的时分了。