亚洲企业向西，美国企业向东，欧洲企业已淡出这个舞台。

 　　2013年度CES(消费电子展)在拉斯维加斯举办，咱们看到一个十分有趣的表象：在Samsung、Sony、Panasonic、华为、中兴、联想们做客美国市场的时候，美国本土的主流电子企业却远赴东方——Google董事长施密特彻底顶着美国政府的压力到朝鲜访问，苹果CEO库克则来到中国，前期大肆宣传的微软都没有特地的展台，把这个位置让给了来自中国的海信，而是在Samsung柔性屏的无限风景下挤了一席之地。

　　西行与东游的“对流”

　　这不由让人迷惘，CES不是正在成为亚洲展吗？没错，假设从参展的主流厂商看，的确如此，并且基础能够看成中、日、韩三国展+美国芯片展——包含高通、Intel、英伟达、ARM等厂商。而美国本国的品牌厂商，其实才是寰球最强劲的，包含微软、苹果、Google、Amazon和Facebook。

　　为此，固然站在CES前台的重要是亚洲厂商，然而，在这一些电子商品的里面，从OS到芯片这两大核心模块基础都是英美的——某种水平上，就算是Samsung也不例外，其手机芯片亦是基于ARM受权的。

　　假设思考到全体产业环节中的营销、品牌等环节，美国和亚洲则势均力敌，高端市场必争美国，低端市场必争中国。为此，不用奇怪，亚洲企业都要到美国显现其挑战高端市场的实力；而苹果关怀的是，（企业信息化），假设推出iPhone Mini，能否能在发展中国家占领一席之地！至于它们自身的发表会，早就是行业盛事，何须CES帮忙？

　　这反应出寰球消费电子产业的产业链分工趋向：生产环节重心已基础在东亚三国，此中包含把握核心零部件的韩国、日本，也包含把握代工核心技术的中国台湾，和在中低端生产领域不断爬坡的中国大陆；在芯片科研、软体特别是OS领域，美国的地位以至比过去还要强劲；而cost高企、软体单薄的欧洲，在诺基亚、意法半导体衰落之后，只有ARM占领了一席之地；至于其它大洲的消费电子产业，基础都在“打酱油”。

　　从这个意义上来说，CES展不过是一个“次级舞台”，由美国的市场影响度搭台，亚洲制造厂家唱戏，在硬体受骗先的亚洲厂商和软体当先的美国厂商共同演绎的一个“双簧”。而在这个双簧的舞台上，咱们所看到的是中日韩三国企业之间的角斗：在手机市场上，韩国Samsung相对当先，中国厂会量大利薄，日本厂商几乎只剩Sony苦苦支撑；在家用电器市场上，韩国Samsung、LG占领两强位置且盈利较好，日本领军企业Sony、Panasonic和中国领军企业TCL、海信、格力、长虹等销量相仿，然而长期损失；而在日本的传统强项相机领域，在寰球仍无对手；在PC领域，联想、ACER、华硕和美国正在不断积极退出该行业的惠普、DELL并驾齐驱，平板计算机里没有参展的苹果一家独大、亚马逊和Samsung紧随其后……

　　换言之，CES展基础能够看成是亚洲硬体展+美国软体与芯片展，硬体商西行、软体商东游的“对流”颇具象征意义。